消费者法和私人养老金计划根据

mishti123456789

联邦政府自己的构想，在其网站上的主题[1]中，“补充养老金制度（ RPC） 旨在为工人在退休期间提供额外的保护”。“因此，这是公共养老金提供的额外养老金保障，工人必须缴纳公共养老金。” 因此，据了解，补充养老金与 INSS 无关，会员资格是可选的，并且与公共养老金无关，并具有 2001 年 5 月 29 日第 108 号和 109 号补充法以及其他法规制定的具体规则。 根据补充法 109/2001 号，私人养老金分为封闭式和开放式[2]。我们将列出它们之间的差异，以便读者更好地可视化。 从开放补充养老金实体（EAPC）开始，应该澄清的是，它们被经济部定义为管理私人养老金的营利性公司，能够向任何个人出售其产品，提供个人计划和集体计划。这些实体必须遵循国家私人保险委员会 (CNSP) 制定的指导方针和指南，该委员会也与经济部有联系，当然也受 LC 109/01 和法令 73/96 的管辖。


适用于，因为他们可以向任何个人提供产品，因此本案中的消费者关系是有特征的。 封闭式补充养老金实体（也称为养老基金，不能以营利为目的，以民间社会或基金会的形式组成。他们只能将其产品出售给来自实体同  WhatsApp 号码数据  意的赞助商的特定个人群体，以便根据 受益人在退休时将收到的基金捐款是平等的。EFPC 还必须遵循 CNSP 制定的指导方针和指南，并受法律辖。 就 EFPC 而言，适用民法典/02，因为在民事关系的情况下，此类实体只能与与该实体形成债券的赞助商人员签订协议。 仍然关于补充养老金实体，应该指出的是，封闭式养老金实体允许从所得税计算基础中扣除最多 12% 的缴款，但是，在开放式养老金实体中，只有当计划类型为 PGBL（免费福利生成）时，才可以进行此项扣除。计划）。




开放式实体允许提前提取出资额，而封闭式实体则只允许在发起公司退休或离开公司时赎回。如果员工离开赞助商，他或她可以继续为该计划捐款，但采用另一种方式，由封闭实体的法规定义。 在这两种实体中，形成数学储备的资金将通过参与者和赞助者（EFPC）或工人（EAPC）的捐款来产生，该数学储备将产生未来的退休价值。 对于不熟悉该主题的律师来说，其名字首字母中反复出现的主题是尝试适用 STJ（高等法院）第 321 号判例，该判例已于 2016 年 2 月 24 日被取消。它继续如下文字：“《消费者保护法》适用于私人养老金实体及其参与者之间的法律关系”。 在其颁布时，人们认为该法规在被任何类型的实体遵守时都是一份附着合同，因此 CDC 是适用的，因为当参与者遵守该计划时，他们被定性为根据 CDC 第 2 条，该计划福利的最终受益人有资格作为消费者。