该航空公司请求宣布第号法令以

shostikadas2345

及社会保障和社会援助部颁布的法令违宪。 规范性澄清 一审，法官以毫无根据为由驳回了该公司的请求。根据第  号法令（该法令纳入了 号法令和第法令的规定），法官认为对由独立  WhatsApp 数据    运输公司提供服务的公司所欠社会缴款的计算依据进行规定是合法的。 第四区联邦地区法院推翻了这一判决。法院认为，通过违法行为确定公司支付给独立运输商的报酬的计算基础，与实际支付的金额不一致，将违反号法律第22条第III项对于服务，通过合同、收据或代表交易的其他文书证明。



在分析公共财政部的特别呼吁时，奥格·费尔南德斯部长强调，在 REsp 1,487,224 等判决中，STJ 已经承认第号法令第 条第 款和  号法令的合法性。 据该部长称，该法案的合法性得到承认，因为该法案的发布只是为了澄清自营职业者的薪酬构成，应缴纳社会保障缴款，但它不适用于仅在九十进制期间。来自 STJ 新闻办公室的信息。